Независимо дали става въпрос за ученик от средното училище, който иска да се подготви за началните изпити и приемните изпити в колеж, или студент в колеж, който трябва да се изправи пред четири или шест степени, или бъдещ международен студент, който се подготвя за IELTS, английският винаги е неизбежен предмет. За изучаването на английски език натрупването на речников запас е особено важно.
Днес нека поговорим дали речниковата писалка е добра или не, дали си струва да я купите.
Днес получихме новоиздадената речникова писалка Scantalker 3.0, за да я тестваме.
Scantalker Dictionary Pen 3.0, мобилно приложение за превод и сравнение на хартиен речник.
Има много налични инструменти за превод и търсене на думи. Те могат да бъдат традиционни хартиени речници, електронни речници или мобилни телефони. И така, струва ли си да харчите пари за закупуване на химикалка за речник? Всъщност, дали си струва или не е много субективен въпрос и различните хора имат различни стандарти. Затова можем само да ви кажем какво е по-добре да харчите пари за закупуване на химикалка за речник в сравнение с различни методи без пари.
И за да стане ясно, че речниковата писалка е добра, можем да разделим търсенето и превода на думата в различни нужди и след това да говорим за предимствата и недостатъците на различните методи.
Скорост на превода
С други думи, ученето ефективно означава да прекарвате цялото си време върху острието. Разбира се, колкото по-бързо е търсенето на думи, толкова по-добре.
За традиционните хартиени речници е необходимо да се търси един по един по азбучен ред. Мобилното приложение и писалката на речника се нуждаят само от едно за снимане или сканиране, което очевидно е по-удобно и по-бързо.
Разбира се, няма доказателства. Все пак направихме експеримент, използвайки тези три метода, за да търсим една и съща дума, която по-интуитивно отразява разликата между двете.
Според резултатите от нашите собствени тестове са необходими 33 секунди за търсене на дума с помощта на хартиен речник, 15 секунди за мобилно приложение и 4 секунди за използване на речникова писалка.
Заключение:Така че по отношение на бързината речниковата писалка е на първо място, а хартиеният речник е на последно място.
Опит за търсене на думи
Опитът при търсене с хартиени речници е много слаб.
И така, какво ще кажете за използването на мобилно приложение? Няма съмнение, че опитът от търсене на мобилен телефон очевидно е много по-удобен от използването на хартиен речник. Но всъщност, ако пишете ръчно, тогава трябва да пишете дума по дума. И ако разпознавате, като правите снимки, трябва да извършите стъпки като фокусиране и изрязване, за да получите превода.
Що се отнася до използването на речниковата писалка за сканиране на думи, тя е наистина проста и е в съответствие с интуицията. Когато потребителят трябва да потърси дума, стига писалката на речника да е включена, просто насочете върха на писалката към думата и я сканирайте, дори без да натискате бутон. Това е точно като коригиращата лента и хайлайтъра, използвани в училищните дни.
В допълнение, тъй като писалката на речника всъщност използва OCR за реализиране на разпознаване, тя е необходима от гледна точка на употреба. Но вземете за пример Scantalker dictionary pen 3.0. Поддържа разпознаване под ъгъл от 60 до 90 градуса от хоризонталната равнина.
Не подценявайте диапазона на преместване на 30-градуса. Всъщност не е лесно да се постигне това чрез OCR разпознаване. В допълнение към необходимостта от хардуерна поддръжка, алгоритъмът трябва непрекъснато да се оптимизира, за да се гарантира точността на разпознаването. И този диапазон от ъгли всъщност покрива обичайния ъгъл на повечето хора, използващи химикалки, което също значително намалява разходите за обучение на потребителите.
Резюме: Хартиените речници са най-изостаналите, мобилните приложения са относително удобни, а речниковите химикалки са най-простите.
Точност на разпознаване
Що се отнася до точността на разпознаване, хартиените речници изглежда нямат какво да кажат. Тъй като можете да го проверите само дума по дума, няма грешка.
Но за мобилните приложения и речниковите писалки е различно, защото и двете поддържат превод на цялото изречение, така че точността на разпознаване все още може да бъде обсъдена.
Първо, за мобилното приложение, ако е въведено ръчно, по принцип няма да има проблеми. Ако използвате разпознаване на изображения, точността на разпознаването на обикновен текст е доста висока, но ако срещнете някои статии с илюстрации, които не могат да бъдат премахнати чрез изрязване, може да има грешки при разпознаването.
Така и за писалката на речника, защото се сканира ръчно. Така можете да избегнете всички илюстрации в текста. Освен това, тъй като самият връх на писалката идва със запълваща светлина, той може точно да разпознае текста дори в тъмна среда. И също така открихме ярко петно на превода на цяло изречение от речниковата писалка, което е възможността за сканиране и превод в множество линии.
Въпреки това, той все още се справя добре, тоест, в допълнение към хартията, той може точно да разпознава текст за материали като плат и тела на бутилки. Това е много практично за някои съученици, които често биват грабвани от по-възрастните вкъщи и питат какви са вносните здравословни продукти и как да ги ядат.
Освен това тествахме различни размери на шрифта и шрифтове и резултатите показват, че шрифтовете и размерите на шрифта, които основно се появяват в книги, списания и книги, могат да бъдат точно идентифицирани, дори някои специални почерци, за тази писалка за превод Няма натиск изобщо.
Резюме: В тази част мобилното приложение и писалката на речника имат своите предимства и недостатъци, но цялостното изживяване е много добро.
Точност на превода
За един речник, независимо дали е хартиен речник, мобилно приложение или речникова писалка, може да се покаже определението и частта на речта. Въпреки това, поради относително малката площ на екрана на писалката на речника, примерните изречения не се показват. В допълнение, по отношение на произношението, както мобилното приложение, така и писалката на речника могат да осигурят съответно американско и британско произношение от реални хора, което потребителите да научат. Що се отнася до хартиените речници, те могат да разчитат само на фонетични символи.
Що се отнася до превода на цялото изречение, способността за превод всъщност е по-взискателна. Писалката на речника използва собствената технология за превод на невронни мрежи на xuezhiyou, когато превежда цялото изречение. Просто казано, ще бъде по-естествено, когато се превежда цялото изречение, а семантичният словоред ще бъде по-точен.
Разбира се, намерихме и някои английски поговорки за тестване, като например:
Повечето от резултатите, преведени от мобилни приложения и речникови химикалки, могат да бъдат близки до китайски идиоми и дори изречение като „Виждането е вярване“. също може да доведе до резултати от превода „да видиш, значи да повярваш“.
Резюме: В тази част мобилното приложение всъщност се представя най-добре, докато писалката на речника е по-лоша поради липсата на примериntentions, но основно е същото в превода на цялото изречение. Ако го сравните с друга технология за превод без невронна мрежа като помощно средство. В случай на приложение, писалката на речника ще бъде по-добра при превода на дълги изречения.
Събиране и експортиране на нови думи
Защо да използвате функцията за събиране като отделно измерение за оценка? Защото за ученето, особено изучаването на езици. Когато разберете какво означава нова дума, може би усвоявате само 20 процента от нея. А останалите 80 процента трябва да продължите да преглеждате, консолидирате и прилагате, за да можете да овладеете. Следователно, дали функцията за събиране е добре направена или не, е много важен индикатор за измерване на част от учебен хардуер или софтуер.
За събирането на нови думи е очевидно, че разчита на ръчно извличане в новия речник.
Но сега мобилните приложения и химикалките за речници са доста удобни. След като потърсите нова дума, чувствате, че трябва да ги съберете, независимо дали е приложение или речник, можете да ги съберете с едно щракване. Когато искате да прегледате, можете лесно да експортирате записите на колекцията, което очевидно е по-ефективно от преди.
Резюме: Новата технология очевидно е по-ефективна от стария метод и няма разлика между мобилното приложение и писалката на речника.
Горното е резултат от тестване на различни методи чрез разделяне на превода на пет изисквания като различни измерения.